没有。现阶段提的是提倡回收，且回收设施也是物业公司挂羊头卖狗肉的摆设，没有制度管理，也没有说必须回收。

好多单位都有放一个回收箱

废旧物资是放错位置的资源,废电池中的碳黑、铜、二氧化锰等是可以回收再利用的工业原材料。还有其它化学药品,只是现在回收提炼成本高而没有利用。电池中虽然含有汞，但由于是添加剂，其含量很少。即便是高汞电池，含汞量一般也在电池重量的千分之一以内。
国内电池行业全年用汞量（十几吨）大体上与一个汞法聚氯乙烯、汞法炼金、高汞铅锌矿采选的一个企业年排放废水中的含汞量相当。此外，由于电池消费区域大，含汞废电池进入生活垃圾处理系统以后，对环境的影响比前述化工企业排放含汞废水所造成的影响要小得多，客观上不可能造成水俣病之类的损害。
国内外均无废电池造成严重污染的报道或科研资料。日本福冈大学作了连续15年的研究，表明含汞电池随生活垃圾填埋是可以的。国内一些媒体有关废电池污染的报道只有结论，缺乏科学实验基础，对群众造成了误导。当然，含汞废电池毕竟对环境有负面影响（哪怕是轻微的）。
因此，发达国家较早就控制电池中的含汞量，提倡开发有利于环境保护的安全电池系列产品，禁止生产汞含量大于电池重量0。025％的电池。20世纪90年代初主要发达国家都实现了电池的无汞化（含汞量在0。0001％以下）。 　　有报道笼统地说，电池含有汞、镉、铅、砷等物质，这是不准确的。
事实上，群众日常使用的普通干电池生产过程中不需添加镉、铅、砷等物质。前面已经提到，电池中的汞含量较低（即便是高汞电池），消费群体分散，废电池随生活垃圾填埋是不会造成太大污染的（电池外壳的保护作用和大量垃圾的稀释作用使然）。但如果把大量的废电池集中到一个地方，加上处理不善（如剥开外壳，回收有价值部分，将残渣随意抛弃），则有可能引起局部地区的汞污染。
因此，一些单位、个人在开展收集活动时，应当妥善保管并交给具备存放、处理条件的单位。在没有符合条件的处理或利用设施之前，不宜大规模收集废电池。 　　对目前已经收集到的废电池，应当以城市为单位由市政环卫部门安排场所集中贮存。待符合条件的设施建成后再处理或利用。
尽管从污染控制的角度考虑可以不单独收集干电池，但一些单位从节约资源的角度希望回收其中的锌、锰、铁等金属。与其他废物综合利用项目一样，废金属再生行业受原材料市场价格波动、下游需求的冲击较大，在一定的时期内利用废干电池可能入不敷出。在市场经济条件下，不允许财政对利用废电池的企业进行补贴，只能坚持企业自愿的原则。
如企业具备技术、经营能力，或者从公益事业的角度考虑，即使亏本也愿意干，也可以开展这方面的业务。含汞电池的再利用设施，应建在人口稀少、环境不敏感（如汞矿等）的地区，技术管理水平应比较先进，规模较大，切忌搞成简陋作坊式的利用厂。 　　需要说明的是，从事废电池收集利用的单位，也应遵守职业病防治、环保、土地规划等方面的法律法规。
除依法减免外，应当照章纳税。不能因为节约资源就可以不按法律办事。《中国环境报》2002。7。12 文/聂永丰 我们现在确实没有处理废旧电池的成熟技术。那是因为现在的电池污染已经很少，即使研究出处理技术也没有太大意义，所以也没有科学家去研究了。
”叶汝求介绍，电池对环境的污染主要是因为含有汞，也就是通常说的“水银”，但目前市面上的电池95％以上都是无汞的。无论是镍镉电池、还是锂电、氢电，对环境的污染都非常轻微、缓慢，因此电池回收并没有环保上的必要性。另据记者了解，我国于1997年底就发布了《关于限制电池产品汞含量的规定》，2002年就已经停止生产高汞电池，并将在2006年*消灭含汞电池。
而有关科研单位调查也表明，国内外都尚无因废旧电池引起严重污染的案例。相反，集中处理可能带来局部严重污染。”叶先生表示，生产电池原料包括锌、铜、石墨、沥青、不锈钢等物质，在和生活垃圾一起分散填埋时会缓慢分解，能被环境吸收化解。但若集中处理或储藏，废旧电池中的镍镉等重金属浓度会在局部地区超标，甚至可以引起比较严重的二次污染。
从经济上讲，回收废旧电池也是不合算的。欧洲一些国家和美国等地，都没有专门的废旧电池回收机构。叶汝求强调，与干电池相比，蓄电池含有大量铅，能严重污染环境，因此还需专业部门回收处理。