系统介绍车用气瓶与加气站（CNG/LNG/H₂）是随着经济发展出现的新兴事物，而目前气瓶充装时加气站员工无法快速判定气瓶状态，无法避免人为因素对车辆加气的干扰，因此带来了很多隐患的发生！近年来，车用气瓶爆炸事故时有发生，对和谐社会的建立以及人民群众的生命财产安全构成了严重的威胁.据统计，气瓶事故多在充装站进行加气过程中发生的.所以加强充装站安全监督检查工作是预防事故的关键所在!为了更加科学规范地对车用气瓶和加气站的使用状况及安全进行管理，我司借鉴国内外先进管理经验，结合加气站业务流程以及政府相关规定，联合国内大型加气机生产厂商研发该系统.

　　政策法规为了保证车用气瓶的充装安全，国家出台了一系列的文件规定，其中：TSG07-2019《特种设备生产和充装单位许可规则》D1条提出：建立和使用气瓶充装质量追溯信息系统，具有自动采集、保存充装记录的信息化平台（限于易燃有毒气体充装），采用信息化技术对气瓶充装过程进行管理!TSG23-2021《气瓶安全技术规程》4充装单位和人员基本要求：充装单位应当按照本规程关于气瓶质量安全追溯体系的要求，建立本单位气瓶充装信息平台，及时将充装前（后）检查情况、相关充装情况等信息上传到气瓶充装信息平台，充装信息平台追溯信息记录和凭证保存期限应当不少于气瓶的一个检验周期！

　　防爆安全为很大程度上保证该方案的安全性问题，本系统所用设备的选型、设计等环节充分考虑了防爆问题.本项目提出的解决方案已经通过石油和化学工业电气产品防爆质量监督检验中心的防爆认证.服务承诺品质保证质保期为12个月，终身维护!在质量有效期内，按照相关法律、法规、规章的规定和双方约定，承担质量方面责任。质量有效期后，将对保证范围内设备的维修收取费用，质量方面范围包括:无线手持识别终端、站控终端、无线通讯系统.

　　判定情况以及充装记录、充装前后检查记录能够及时准确的传输到数据中心，充装站以及监管部门可以实时的查看站内充装信息!车用气瓶检验管理车辆到期检验时，检验人员通过验证电子标签或者车牌号，读取气瓶档案，辅助检验人员判定气瓶的使用年限、充装次数、上次检验信息等内容.检验之后更新标签内的检验信息!具体方案电子标签的发放加气站设备改造自动充装控制系统通过对加气机进行改造，加装加气机控制设备，控制加气机的电磁阀，来起到控制整个加气流程的目的！

河南气瓶质量安全追溯体系建设电话

　　1特殊规定车用气瓶充装装置应当具有识读汽车牌照和气瓶电子识读标志的功能，并且只能对符合相应规定的气瓶进行充装。整体流程结合车用气瓶各个生命周期的管理要求，我们利用射频技术、OCR技术、物联网技术解决了目前车用气瓶充装、检验与监管等环节的难题，克服目前气瓶充装时加气站员工无法快速判定气瓶状态的难题，实现车用气瓶的安全管理与自动充装控制，完全避免人为因素对车辆加气的干扰，实现对人、车、瓶的动态管理.稳定可靠本产品已经在山东省，山西、河南、河北、内蒙古、湖北等地1000多家加气站得到广泛应用，系统故障率低、运行稳定，我司与国内华气厚普、北京长空、四联、巨创、尧华、绿源、合众等各大品牌加气机厂商均为合作伙伴，加气机改造施工均得到了对方的认可，技术人员可以同时到加气站现场进行改造施工、排除故障.

　　改造完成后不影响加气机原有的售后服务.很大限度的保障了加气站的经济利益、安全生产。先进合理本系统之间的通讯采用无线方式传输数据，系统的安装部署无需改动加气机的原有任何电器结构，加气站地面不必开挖，安装时不影响加气站正常运行；同事本系统可自动采集充装量、自动上传充装记录、充装过程智能控制，既方便充装又满足各方面要求!使用经济本系统相关设备选型经济、充分整合加气站现有资源，以很低的投资建立一套实用的气瓶充装追溯系统!

　　售后服务我司提供724小时技术支持，对于用户提出的问题，通过电话、网络等方式进行解答！如上述方式无法解决，1年内提供免费上门、现场指导服务。1年之后硬件维护、更换费用按照成本价收取.联系方式单位名称：山东巧思智能科技有限公司单位地址：济南市高新区舜华路2000号舜泰广场10号楼2层注册登记环节建立人、车、瓶的档案，在标签内写入如下信息：车牌号码车主登记证号气瓶编号制造日期制造单位安装日期安装单位检验日期*下次检验日期*检验机构*检验结果*加气站充装环节充装站充装前进行验瓶的同时，加气工利用数据采集器扫描车用气瓶电子标签或者车牌号，数据采集器自动判断气瓶是否超期、是否报废、气瓶是否超过使用年限等信息，通过无线通讯手段将判定情况传输给加气机后台，后台查询车辆是否在黑名单中，然后判定是否符合充气条件，根据结果自动开启或关闭加气机的充装功能！　　我们知道，创业板现行发行核准制，还为此专门成立了“创业板发审委”。在我看来，此发行入门制度，其实与主板无异。几十人的发审委，即使全年全天候工作也不可能满足数量庞大的上市需求。时间节奏上的天然限制就造成了这些拟上市公司入门“一票难求”的“饥渴”状态。而为了“公平”起见愈发严格的审核标准更加剧了这种“稀缺性”。而另一方面，“市场化”的询价制度方向不变，即使以往超高的询价行为在新的改革中得到某种抑制，但在一级市场众多机构“合谋”之下，甩给二级市场投资者的依然是“三高”现象。唯此，从制度建设角度而言，逐步放开市场准入、最终建立中国证券市场的备案上市制度才是解决这些痼疾的根本之道。